深圳一男子堵校门，要求高三学生“父债子偿”

律政才子

深圳一男子堵校门，要求高三学生“父债子偿”
日期：[2008年11月21日]  版次：[SA39]  版名：[深圳读本 八新闻]  稿源：[南方都市报] http://epaper.nddaily.com/H/html/2008-11/21/content_635327.htm

昨日上午11时，一男子手举讨债牌，围堵在福田区益田中学大门口，高声呼喊某学生的名字，声称其父母是大骗子，诈骗了他8万元的血汗钱，要求“父债子还”，引来大量师生和路人围观。涉事学生迫于压力不敢上课，律师称男子行为过于偏激，侵犯了学生的名誉权。


　　当事学生：被连堵三天不敢上学


　　当日中午12点30分许，在益田中学大门口，一男子举着一张写着“高三某班学生邓君某，你爸叫邓祥，你妈叫李爱好，骗我8万元，给你读书。快叫你爸妈还钱我，我爸爸生病等着钱用”的纸板。该男子情绪激动，叫喊着“父债子还”。还扑通一声跪倒在学校门口，哭喊着让大家转告邓君某，让他劝告爸妈讲良心，早日归还血汗钱。


　　该男子叫张菊香，今年42岁，广东省东源县乐村人，到深圳打工十余年，以贩卖玉米为生。张菊香的举动打破了校园的宁静，围观的学生指指点点，议论纷纷。益田中学一陈姓老师说，张菊香连续3天围堵在益田中学门口，给当事学生造成了巨大困扰。“邓君某在同学面前抬不起头来，这几天他都不敢到教室上课，每天在宿舍以泪洗面，不吃不喝。”


　　讨债男子：父债子还天经地义


　　张菊香称当事学生的母亲李爱好是他邻居，李和一香港男人邓祥同居。去年，李爱好让他投资10万元钱做陶瓷生意，他将辛苦积攒的8万元全部交给了李爱好。他出示了一张收据：“今收到张菊香交来人民币7万元整，此额作为投资陶瓷之用。”落款是2008年3月21日，署名为邓祥。张菊香解释，另外的一万元钱被邓祥拿去炒了股票。张菊香称后来要还钱时，李爱好却跑了，还声称收据是邓祥写的，让张菊香去香港起诉他。　

　当事家长：小孩与大人事情无关


　　李爱好坚决否认欠了张菊香8万元钱，声称这是共同投资做陶瓷生意。李爱好说，是张菊香主动将钱送给她投资的。今年9月，金融危机导致世界经济不景气，张菊香就要求退出，让他们还钱。李爱好认为是邓祥给张菊香写的收条，张菊香要找也只能找邓，跟她没有任何关系，找儿子讨债更是毫无道理。


　　律师：“父债子还”很荒谬


　　深圳金卡律师事务所律师张兴彬解释，传统上“父债子还”指父亲所欠下的债务由子女去偿还，在现代法制社会这种传统的表述是不正确的。在法律上父与子是两个独立的民事主体，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，除非子女继承父亲的遗产，否则与子女无关。张菊香对小孩的身心健康造成了严重伤害，损害了孩子的名誉权。当事学生可以到法院诉讼。律师认为张菊香要追讨债务必须依法维权，不能采取过激的行为。八记者成希


　　（报料人：彭先生报料奖：50元）

凡人